見えない自由がほしくて、見えない銃をうちまくる －ネット上の貨幣としての認知にインフレーションは来るのか？－

■認知への欲求
十分に貧困から解放され、自分が自由だと感じられる社会において、ネット上の認知関係のやりとりは貨幣の意味を持つようになる。なぜなら、基本的な生存に対する欲求を満たされると、人間は元々認知を求める欲求をもっているから、次は認知を強く求めるようになる。ネット上で表現される自分に対する認知、信頼がネットにつながる人々の原動力になっているという仮説については既に述べた。ネット上での認知は、以下のような行動によって支払われ、受け取り手はその対価に満足する（あるいは不足を感じる）。

表１　ネット上の認知貨幣の例

（支払い行動）	（結果の表現と受け取り手の認知欲求満足）
着歌を送る。	自分にあった着歌をもらい、相手が自分を認知してくれていることを確認する。　*1
ネットゲームの仮想通貨を払う。	ゲーム上の他のアイテムとの交換、場合によってはリアルの貨幣との交換。*2
はてなのポイントをはらう。	質問が相手を満足させた確認、ポイントと交換できるネット上のサービスの享受。
相手のサイトをブックマーク、ブログピープルに登録する。	リファラによりリピータを確認する。継続的にアクセスが増える。
相手の記事を検索しクリックする、ページ、記事を読む。	ページヴュー、アクセス数の確認、リファラによる確認によって満足する。
相手に個人的なメールを書く。	メールを読む。
アマゾン書評に「はい」ボタンをおす。	アマゾンのレビュワラーランキングがあがって満足する。
相手の記事にコメントをつける。	コメントの数、最新のコメントの日付、肯定的な内容等の尺度で満足する。
以前書いた記事を相手の記事にトラックバックする。	トラックバックの数、最新のトラックバックの日付（新しい方が価値が高い）、肯定あるいは同様の主張の記事にとどりついて満足する。
相手の記事に関連する記事を書いてトラックバックする。	深く満足する。さらに記事を書く。

まだまだ、私が認識していないネット上の通貨は存在するだろう。ちなみに、上から下に向かって私の主観的な貨幣の価値＝認知欲求の満足は高い（よろしくお願いしま～す！）。

■貨幣としての形式要件

貨幣は、例えば以下のように定義される。

[大辞泉]

【貨幣】　：　商品の価値尺度や交換手段として社会に流通し、またそれ自体が富として価値蓄蔵を図られるもの。鋳貨・紙幣のほかに、当座預金などの信用貨幣を含めていう場合が多い。

貨幣の定義　by　志摩有俊さんら

私が考える貨幣は、価値の交換の媒体であり、交換、貯蔵、流通可能であることが特徴である。また、「信頼」を一番物質的に表現した媒体である。すべての商品の価値を一次元的な尺度で比較できることがまた大きな特徴である。異なる貨幣の体系は平行存在可能であろう。これがために為替や貨幣の市場が存在する。

表１にあげたいくつかの例は、残念ながら必ずしも直線的、一元的に交換可能ではない。クリックしてもらう行為は、必ずしも他のサイトのクリックを生むわけではない。特にこれまでのホームページの閲覧という行為においては、せいぜい心理学的にはストロークと呼ばれる相手に対する肯定的な態度、行動といったところで終わることが多かった。情報交換の場としてのネットが、ブログまで進化してきて、お互いのブログへの訪問、コメント、トラックバックを通して相手に一定の行為を期待することができ、交換に近い形の流通が可能になったと私は感じている。

■貨幣としての実質要件

この認知通貨の価値は、個々人にあたえる満足度によって決まる。上にあげた例でもひとつひとつ満足度、価値が異なる。私にとって、関連する記事を書いてもらい、トラックバックをつけたもらったり、肯定的なコメントをもらうことが一番満足度が高い。じゃあ、否定的な場合はどうなるか、は後で分析する。

この順位は、その人、その人によって、順番が違うだろう。つまり、極端なことを言えば、６０００万人の日本人がネットにつながっているのなら、６０００万通りの為替交換レートが存在することになる。たとえば、ひでき認知貨幣もあれば、Fさん認知貨幣も、はなこさん認知貨幣も、存在する。携帯でつながっていようが、FTTHでつながっていようが、一定の認知行動が相手への貨幣として働くという機能ではおなじ。ただ、いくつかのパターンにわかれることが予想される。また、今後同様の価値体系を持つグループにネットが細分化していくことが予想される。なぜなら認知通貨の価値体系が近い者同士の方が、流通が順調にいくと考えられるからだ。

こうした価値体系は、商業サイトにおいてはリアルの行動もしくはリアルな（つまりはリアルの貨幣を払う義務を生じる）注文につながる。ここで初めて、ネット上の認知通貨は、リアル通貨と交換される。ここで、ネット上の貨幣はリアル貨幣との交換を生む。アフィリエイトはあらたな認知通貨とリアル通貨の交換所がうまれたことを意味する。オール・アバウト・ジャパンなど、ネット上のソムリエ、エクスパートが、商品価値をあきらかに高めているというサイトはマーケティング上、大変興味深い。が、これはちょっと別な問題。

■インフレか？デフレか？

認知行動を貨幣としてとらえたときに、この認知貨幣全体が持つ価値が、インフレにむかうのか、デフレにむかうのかが、私の一番の関心事だ。

基本的には、ネットにつながる人々の時間の総量によって、最大のネット通貨の流通量が決まることになる。ネット上のコストとは、ネットを構成する人々が負担する接続費用とそこで消費する時間だということだ。その意味では、価値をふくらませるコストは極めて安いが、常に人力を要求するため認知貨幣は、貨幣としては極めて流通コストが高いという問題がある*3。この意味で、生産効率にあたるものが、どれだけネット上で漫然とページを見ている人たちが通貨行動をしてくれるかにあたる。

ここで、相手を不満に陥れるコメント等について問題にしたい。実は、ネット認知貨幣の最大の効用は、貯蔵する、多くを受け取ることによってネット上のステータス、信頼性を生むということだ。いわば、ネット認知通貨資本家の誕生だ。この効用は莫大だ。ブログになって、個人サイト数十万ものアクセスを受けていると聞く（うらやましい限りだ）。このうわさがうわさを呼び、サクセス数に対してコメント、トラックバックなどがつくネット認知貨幣発生効率が高まるのだとすれば、今後インフレーション状態を呼ぶことになるだろう。逆のパターンである、ネガティブなコメント、トラックバック、ストローク等により、フレームを呼び、ネットにおけるポジティブな認知を生む認知貨幣が駆逐される事態がおこれば、限りなくデフレのネット世間になっていくだろう。ちょっと、ネット認知貨幣資本主義の発生が、インフレに向かい、よく知らないのでこういっていいのかどうかわからないが２ｃｈ的な匿名性ネット認知貨幣プロレタリアート状態に向かえば、デフレに向かうのではないだろう。

■注
*1　実は私自身は着歌をもらった経験がない。ただ、この記事を電車で書いていたとき、隣にすわっていた中学生のグループが友達から着歌らしきものを受けたらしく喜んでいるのを見て、これも立派なネット貨幣だと思った。

*2　例えば、ウルティマオンラインのゴールドポイント。リアルでの仮想アイテムの売買市場が存在し、レアアイテムがリアルの現金で売買されているそうな。

*3　では、ウェブ上のロボット等はどうなるのか、と言われそうだが、ここで問題にしているのは、認知の欲求が満たされるかどうかである。支払われる側が、明らかにコメントしたり、ポイントに対して反応しているのは、スクリプトであり、ロボットであるということを認識している限り、認知されたという喜びは生まれない。

■参考リンク

• ズバッと！認知願望！　by　it1127さん
• 『歴史の終わり』メモ　by　（仮称）メモ置き場さん
• 「点・空・縁　　主体（個）と社会とネットワーク」　by　m_um_uさん
• 「木村剛氏はいかがわしい」とも思われていることにも留意すべき by 切込隊長さん　（トラックバックいただきありがとうございます。）
• ネット通貨としての「認知」　by　山口浩さん　（本記事に対して一連のご意見をいただいた。ありがとうございます。）
• そこ、そこをクリックしてくれ！　(HPO)
• [書評]オンラインゲームの中の仮想通貨の分析　(HPO)
• 始まりの戦いと歴史の終り　(HPO)
• 「トリップ for Blog」コメント　@　「FantasticMetaphors!」

■追記　（平成16年5月11日）

自分の不明をはじる。上述したような信頼性を前提にした仮想通貨の試みが実在しているのだそうだ。しかも、梅田望夫さん川野俊充さんがきちんとC-NETの記事で取り上げていらした。

• 世界に広がる人力分散システム　by　梅田望夫さん川野俊充さん
• PICSYは何を目指すのか　@　www.picsy.org

■追記　（平成16年5月27日）

「真のネット世代」再考（by　岡田正大さん）を読ませていただいた。なにか、まだ私の中でもやもやしているのだが、ここのところのネット、ウェブ上での偶然とは思えない出会いや、ネットワーキングを考えると、非常に示唆されるものがあるような気がする。少なくとも、私の世間へのかかわり方は、ブログを始めてから変ったように感じている。自分というものが、いかに人とのかかわりの中で、出来上がっているのか。インフレーションという言葉は適切でなかったかもしれないが、ハイパー認知（物々）交換フリーマーケットが出来上がっていくのを感じる。

■追記　（平成17年5月24日）

1年ぶりの追記！馬車馬さんから、非常に示唆に富むコメントをいただく。なんというか、ここで展開した論を見事に経済学の言葉に置き換え、かつコメント、アクセス等の「認知通貨」のインフレ、デフレ現象を分析してくださった。感動！