« スケールフリーネットワーク・シュミレーター作成中 SF-net programming | トップページ | [書評] 脱走と追跡のサンバ the show must go on »

2004年10月25日 (月)

[恋愛試論] かわいそうだったぁ、ほれたってことよ。

この記事は、随分昔に書いた小論だ。すこし手をいれてからブログにアップしようと決心して、編集用の欄に置いたのが今日(10月25日)の午前中だった。いま、finalventさんの「[書評]超恋愛論(吉本隆明)」を読んだ。ネタがネタだし、ノリがのりだけに、単にコピペをするというのも野暮なのだが、finalventさんの記事へトラックバックしたさのあまりにこのまま載せてしまう。


夏目漱石先生が「三四郎」(だったかな)に、「Pity's akin to love.」 という英文を訳すシーンを書いていた。当時高校生だったぼくにはよくわからない感情だった。ずいぶん時間がたってから、ある女の子の背中を見ていてすごく頼りなげに見えて、「ああ、これが"Pity's akin to love."なんだ」、と実感することができた。というわけで、ひさびさに恋愛についていろいろ考えてみましょう。

やっぱり、恋愛ってどっかエッチと表裏一体なんだろうと思う。アメリカの学者だったかが、男女が出会って3ヶ月のあいだくらいは特殊な脳内物質が出ていてえらくエッチが気持ちいい状態になるんだそうな。これは、同じ異性だと3年間くらいで完全に消えてしまうので快感がなくなり「3年目の浮気」とかへつながっていくらしい。

一方で、A10神経の話というのもある。たいがいの神経には交感神経と副交感神経がペアになっててかならずブレーカーがついている状態だけど、快感をつかさどるA10神経だけはブレーカーがないって?だから、エッチの快感とかは脳みそがこわれるまで果てがないんだそうですだ。

これって恐ろしいことですよね。どこまでも快感にのめる込むことが出来る上に、それを止めることもできない。渡辺淳一の小説ではないけれど、最後の最後までいってしまう恋愛というのもこういうところから来るのかもしれない。

大体、男と女の関係で危険でない関係ってあるのかな、とも思います。よく「遊びだ」とか「結婚するんだ」とかいろいろ恋愛の深さを表す言葉ってあるけど、男女の関係ってのは、結構常に刃の上をわたりあるいているような、綱渡りの綱を右にゆれ、左にゆれしながらバランスをとるような、そんなあやういものが常にあるやに感じられます。それとも、何人かの人にとってはそれが一番スリリングな「遊び」なのかな?危険があるからこそ遊びだと思ってしまえるのだろうか。安定志向の私には深すぎてわからないことだけれど、そういうリスクがあるというのも「性=生」という生命にとってもっとも深い使命にかかわる部分にからんでいるから、恋愛というのは難しいんだろうね。

そうそう、この前突然発見したんですが、女性の唯一の弱点って安定を志向してしまうことでは?実はスタミナも気の強さも、下手をすると決断力も男性よりすぐれている女性がいっぱいいるのに、それでもみんな男がとなりで寝ていることに安心感と安定感を感じている。男がとなりで寝息をたてていることに慣れてしまう。

過去のことやら未来のことを心配して今の幸せを不安でぬりこめてしまうというのは、女性の悪いくせだと思う。これまた森瑶子を読んでそう思った。それも安定を志向しすぎるからだと思うんだけどな。安定は完璧でなければいけないと思うから、逆にバランスをくずしがちなのでは?

逆に、男ってあんがい安定を志向しないせいか、男女の仲であんまり心配しない。今満足しているのなら不安になったりしない(すくなくともぼくは)。女性からみると無神経だと思われがちなのも、この辺の差であるような気がする。

そんなこんな深い問題、浅い問題、下世話な問題、哲学的な問題を含みながら、それでも恋愛は人間の存在自体にかかわっているはずせないエレメントでしょう。そもそも、恋愛は男と女がいるから成立するわけだけど、これって基本的には「情報交換」が元だったと気付いた。人間からさかのぼること15億年以上前に、まだわれわれの先祖がアメーバみたいな単細胞生物だったころ、単体でもっている情報より他の仲間の持っている遺伝子情報を取り込んだほうが有利だと気付いた連中がいて、それで遺伝子情報を交換しあったのが、オスとメス、そしてセックスの最初だった訳ですよね。だから、男女の恋愛というのも互いに持っている情報の落差が大事。しかも、見た目だの財力だのおっぱいの大きさだの生き残るために魅力的な「情報」をもっている異性との「交換(交歓)」が一番快感をもたらし、ついには有利な子孫を残すのに役立つ。もう情報交換を十分にしてしまい、かつその結果(=子供)が出てしまうともう恋愛感情は必要でなくなってしまうんですね、残念なことに。さびしい限りです。

でもね、中国だと「魂と魄」、仏教とかヨーガとかの「歓喜仏」、ギリシア神話のアンドロギュヌスとか見ていると男女というのは存在のベクトルの差であるような感じもします。「魂」というのは、常に天上を目指す人間のエレメント、そして「魄」というのは地上につなぎとめておこうというエレメント。そして、男性にも女性にもこの「魂と魄」があるんだそうですが、男性の方が「魂」が強く、女性の方が「魄」が強く量が多い。そして、男女の交歓(=交換)を通じて男の魂と女の魂、女の魄と男の魄がそれぞれ呼び合い、互いに調和するときに初めてまつたき存在としての人間になれるんだそうです。歓喜仏というのは見たことがあるかな?象の形をした神様が騎乗位というのかな、座りながらのセックスの形をしているあれです。アンドロギュヌスは両性具有体で、あまりに完全な存在だったので嫉妬した神様に男と女に分離させられたという神話です。天上を目指すベクトルだけでも、地上にあろうとするベクトルだけでも人間はパワーを発揮できない。両方の調和が大事なんだと、しかもそれを本当の意味で調和させるのは歓喜仏が象徴するように男女のセックスしかない。

と、いう考えの延長線上で田口ランディを読んでちょっと(少なくとも頭の中では)男の女の関係からその先へ突き抜けられる方法を示されたような気がしています。ひるこのようになにか自分の中で形にならなかったものが、かたちを採り始めているような気がします。田口ランディのエッセイによると既刊の「コンセント」、「アンテナ」ときて次は「モザイク」というタイトルらしいです。「コンセント」は受容する性の象徴、「アンテナ」は虚無へ向かい突き出たファロスの象徴(ほんとかな?)、そして「モザイク」は二つの要素が混沌と交じり合おうとするさま。だから、次の本でとうとう「魂魄」合わさった境地が描かれると私は期待しているんですけど、どうかな?そして、それこそが僕が期待する恋愛論の結論になると思う。

やっぱり、もっと実際の現実の中で突き抜けたい。どろどろしたまとわりつくような、うんざりするような現実の中で自分をもっともっと解放していきたい。恋愛とかセックスとかも、もっともっと大きなプロセスとエネルギーの流れの一部なのだから。

作成 2001.2.18
改訂 15/12/31


誤解をさけるために書いておくと文中の「頼りなげな女の子の背中」は立派にたくましくなって、いまも私のそばにある。私の方が「支えてくれぇ!」といいたくなるくらいに...orz

もうひとつだけ。恋愛って結構やっぱり回路がショートカットするというか、神経ニューロンにおいて自己リンクが何重にもまきついてそこだけでうだうだ電流がながれつづけるみたいな状態なのだと感じる。ああ、だからどうだということではないのだけれどね...

ああ、そう、残念ならが数年前に予測した「恋愛の結論」は「モザイク」において得られなかった。田口ランディさんが「モザイク」で言いたかったことの片鱗は伝わってきたが、それは私が期待したものとは大きく異なるものだった。

■参照リンク
[書評]迷いと自己 「ピエドラ川のほとりで私は泣いた」 (HPO)
男と女 (HPO)
日本政府は少子化対策のために早期の停電を実現するべきである by 切込隊長さん
熱く語る恋愛論 by ハルコさん
恋愛脳 (HPO)

|

« スケールフリーネットワーク・シュミレーター作成中 SF-net programming | トップページ | [書評] 脱走と追跡のサンバ the show must go on »

コメント

びみょーですが、なんかちょっかいだしてみたくなったのでTBですw

関連としては・・・ブルーハーツ繋がりかな(笑
http://www.geocities.jp/mochisachi/museum/14_media_review/0ro/haruko_messege/page1.html

http://www.geocities.jp/mochisachi/museum/14_media_review/0ro/haruko_messege/page2.html

投稿: m_um_u | 2004年10月29日 (金) 12時14分

m_um_uさん、こんにちわ、

うーん、ほんとうにビミョーですねぇ。 (^^ゞ

「・・・どの話も、最終的には主人公は抑制の存在を認めつつ、その中で如何に自分の意志の(原文ママ)解放していくかを考えていくという道を選ぶ。」

この辺ですね、きっと。

いま、筒井康隆の「脱走と追跡のサンバ」というのの書評(ってほどのものでないですね、カンソー文っすね)を書いているのですが、ちょっと(かなりなか?)重なるような気がします。筒井康隆がどこまでも突き抜けていく疾走感ってのもすごいですね。

どちらにせよ、恋愛とエロスの紙一重のところが見極められずに苦悶することが、若かりしころ多かったです。ああ、今も...かな?orz

投稿: ひでき | 2004年10月29日 (金) 12時29分

こんにちは♪ブルーハーツでは、ラブレター。
ハウローズでは千年メダルが大好きなハルコです(^^)♪

私ね、ひできさんの文大好きです。
脳みそを、すーっさせたいような時に読み入ってます。

あ、遅くなりましたが、
私の勝手なブロガーアンテナに追加させて頂いてました(^^ゞ
http://a.hatena.ne.jp/haruko000/simple?gid=129370

報告が遅くなっちゃってすみませんでした(^^;;;

ハルコのランプでした(笑)

投稿: ハルコ | 2004年11月 3日 (水) 12時20分

ハルコさん、こんばんわ、

ご好評にお応えして恋愛論の続きを書いております。今晩中にはここに載せます!

投稿: ひでき | 2004年11月 3日 (水) 19時12分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: [恋愛試論] かわいそうだったぁ、ほれたってことよ。:

» 「電車男」と「いぬ」 [muse-A-muse]
電車男後日談(第二弾)を見た んで、なんとなくこれが思い浮かんだ いぬ 1 (1)柏木 ハルコ小学館1995-10売り上げランキング 248,975おす... [続きを読む]

受信: 2004年10月29日 (金) 12時14分

» 熱く語る恋愛論 [どないよ。]
空気的には恋バナまだぁ?みたいになってますが 勢いも無いのでこのブログを読んでる人に聞きたいのです。 人を好きになると、その人の鼻水さえも愛しくなる... [続きを読む]

受信: 2004年10月31日 (日) 04時39分

« スケールフリーネットワーク・シュミレーター作成中 SF-net programming | トップページ | [書評] 脱走と追跡のサンバ the show must go on »